Niveles de evidencia

Esta parte es un poco pesadita, pero importante (como todo en la investigación).

En el marco teórico tratamos de determinar el nivel de evidencia a través de la metodología mediante una cantidad de casos al azar y de la calidad del instrumento utilizado.
Hay cuatro niveles de evidencia:

     1. NIVEL DE EVIDENCIA I

Simula una revisión científica: recoge los resultados de todos los estudios y obtiene resultados globales.

     2. NIVEL DE EVIDENCIA II

Es igual que el anterior pero con probabilidad alta de resultados falsos positivos o falsos negativos.

     3. NIVEL DE EVIDENCIA III

Se subdivide en:

• Nivel de evidencia 1: Obtenidas de experimentos controlados y no aleatorizados pero bien diseñados.
• Nivel de evidencia 2: Se obtienen de estudios analíticos observacionales bien diseñados tipo cohorte concurrente o casos y controles.
• Nivel de evidencia 3: Obtenida de cohortes históricos (retrospectivos) múltiples series de tiempo o series de casos tratados.

    4. NIVEL DE EVIDENCIA IV

Están basadas en la experiencia clínica no cuantificada, es decir, no demostrables o en informes de comités de expertos.

Todas ellas dan suficiente confianza y validez al marco teórico para hacer recomendaciones científicas.

Como dije en entradas inferiores la base del proyecto tiene que ser sólida, y con los niveles de evidencia sabemos "que tipo de cemento" hemos utilizado.

Así,  sabemos si nuestro cemento es de calidad, por ello surgen 5 grados de recomendaciones de criterios de calidad:

• En el grado de recomendación A existe evidencia satisfactoria. Relacionado con el primer nivel de evidencia.
• En el grado de recomendación B existe evidencia razonable. Relacionado con el segundo y tercer (1 y 2) nivel de evidencia.
• En el grado de recomendación C existe pobre o poca evidencia. Relacionado con el tercer (3) y cuarto nivel de evidencia.

Y por otra parte surgen 2 grados de exclusión de criterios de calidad aunque haya evidencia razonable o satisfactoria.